Klimaat verandering?

Al heel lang geleden had ik voor mezelf bedacht dat de verandering van het klimaat idd. kwam door de invloed van onze soort.
In eerste instantie, ik was toen nog een broekie, dacht ik dat het kwam door een gekantelde aardas als gevolg van kernproeven door zowel de VS als de Frankrijk en de USSR in de jaren 60 tot 90.
Geen verandering dus maar een verschuiving.

Nieuws van vandaag staaft mijn redenering al ligt de oorzaak elders dan ik indertijd vermoedde.
Ik ben zeker geen geleerde op dit gebied maar mijn hersenen werken in mijn optiek nog naar behoren.

De zogenaamde wereld denkers hebben de opwarming van de aarde steeds geweten aan CO2 en stikstof en wat al niet meer.

Stikstof is zeker een probleem en hoe meer bomen je kapt in de regenwouden over de wereld hoe groter het probleem  wordt.
Bomen nemen stikstof op, haal je ze weg waar blijft dat stikstof dan? Precies, in onze neus!
Mocht je nu beschikken over een o zo gezellige open haard of houtkachel en je daarmee denkt je gas uitgaven te kunnen drukken bedenk dan dat wanneer je hout opstookt het daarin opgeslagen stikstof weer vrijkomt als CO2 en via je schoorsteen de natuur weer ingaat.
Het maakt je dus in wezen een soort klimaatterrorist in het klein.

Ik wordt gestaafd in mijn gelijk betreffende de kanteling van de aardas en daarmee een verschuiving van het klimaat door, jawel, grondwater!
We pompen op aarde zoveel grondwater weg dat de eeuwenoude balans verdwijnt.
De aarde is een bal die ronddraait.
Als een bal evenredig gevuld is met water rond de kern zal de draairichting blijven zo die is.
Pomp op één punt teveel water weg en de balans raakt verstoord.
De aarde zal naar mijn idee een ander middelpunt vliegende kracht aannemen en op een andere manier ten opzichte van de zon zijn baan vervolgen.

Conclusie?
Het klimaat zoals we het kennen verschuift.
De jaargetijden verschuiven, de zeespiegel stijgt, het zeeklimaat zoals wij dat hier kennen zal veranderen.
Gebieden waar het altijd warm en droog was zullen voor het eerst sneeuw gaan zien alsmede overstromingen.
En gebieden waar het vaak regenachtig is zullen te maken krijgen met droogte en verdorring van gewassen, wat dan weer op hun beurt resulteert in het oppompen van nog meer grondwater.
Gevolg?
Een vicieuze cirkel!
Meer instabiliteit van de aardas met de gevolgen voor het klimaat die we nu beginnen te zien.
Naar mijn idee is er geen sprake van klimaatverandering maar van klimaatverschuiving.

Dan kan een debiele partij als D66 blijven volhouden dat de veestapel moet worden gehalveerd en dat iedereen die stikstof uitstoot aan de schandpaal moet maar deze partij en dan met name de walgelijke stikstofminister die maar denkt te kunnen blijven vasthouden aan het eigen gelijk en dat dat alles gaat oplossen.

Naar mijn idee slaan de zogenaamde D66 malloten de plank flink mis.
De tirades van types als de Groot zijn van nul tot nog minder invloed op het grotere plaatje.
Leer eerst eens nadenken voordat je onze broodnodige boeren nekt.

Laten we beter kijken naar hoe we het oppompen van grondwater wereldwijd kunnen beperken en, voor onze zuurstof van cruciaal belang, de kap van regenwouden kunnen tegengaan in plaats van een domme verduurzamingsdiscussie te voeren en iedereen maar aan de zonnepanelen en elektrische auto’s te dwingen.
Laatst genoemde veranderen in mijn optiek niets aan het daadwerkelijke probleem.

Ik bedoel, zonder zuurstof heb je weinig aan zonnepanelen en EV’s, toch?